水兴则邦兴，水安则民安
水对于任何一个人来说，都是每天必不可缺的“生命源泉”，可现在，我国却颁布了一项新的税收政策：从12月1日开始，将全面实施“水资源税”征收。
难道说从此以后，真的要出现喝口水都要交税的情况吗？那么国家为何要颁布这样政策，其对居民的生活又会产生多少影响？
喝水也要交费？
在10月15日的时候，相关部门发布了《水资源税改革试点实施办法》，其中规定从12月1日开始，就要在全国范围内征收“水资源税”。
当这个政策刚发布的时候，很多人都感到非常吃惊，毕竟好端端的出来一个“水税”，这以后的日子可要怎么过呢？
那么今天，我们就来一起了解一下这项政策，看它到底会不会对我们的日常生活产生影响？
先来从人们最关心的收费标准说起，这次水资源税的征收标准可以概括为四个字：从量计征收。说白了就像电费、燃气费一样，多用多交，少用少交。
至于具体的税额会定为多少，这个还要看地方政府如何规定，因为这一次国家给了各地区自主权，不过同时也规定了最低标准。
根据已有的税额表来看，这次实施的主要是“差别税额”的形式，不同省份之间也有较大的差别，比如说四川、上海等13省份的最低标准为0.1元/立方米，首都北京则比较高，最高可达1.6元/立方米。
看到这些实实在在的标准后，相信有很多朋友会产生一个疑问，让那些工厂和企业缴纳水资源税也就算了，让广大民众也交，那不是增加了居民的生活负担吗？
先别着急，之所以有这样的疑问，是因为很多人对水资源税的了解存在一定误区。
关于需要纳税的具体对象，在相关文件中是有明确规定的，即使用江河湖泊以及地下水的单位以及个人，但要注意的是，这项改革对于居民的用水影响并不大，主要是针对那些大量用水的企业。
这就相当于给那些用水企业戴上了一个“紧箍咒”，让他们树立起节约用水的意识，但也有人可能会问，那日常人们饮用的自来水，不就是自来水厂的提供的吗，如果工厂交税，那水价岂不是也要上涨？
这个其实不用担心，因为国家也考虑到了这一点，要求企业不能将所承担的水费转嫁到居民用水价格上，并且还要在终端综合水价中明确列出水资源税，也就是说，居民到底有没有承担这一费用，是可以清楚看到的。
除此之外，国家还做出明确规定，指出在农业生产和农村集中用水等领域，各地区也可以自行减免水资源税，也就是说国家早就为大家考虑好了。
不过话又说回来了，水资源税对日常生活一点影响没有也是不可能的，因为文件中明确规定，对于一些特种用水的企业，要从高确定税费。
什么是特种用手呢？这其中包括高尔夫球场、洗浴场所以及滑雪场等地方的用手，也就是说，将来你到这些地方娱乐的时候，很可能会发现，价格突然上涨了。
那么这就让人产生了一个疑问，水资源明明是可再生资源，是一直在地球上循环的，为什么总是要在水上面做文章呢？
征收水资源税是否多此一举？
相信很多人从小开始，就一直被教育要节约水资源，可结果长大后又发现，水是一种可再生资源，那么既然如此为何还要节约用水，岂不是多此一举。
实则不然，地球上的水的确是很多，但绝大部分都是海洋，也就是咸水，而可供人类和其他动物饮用的淡水资源，占总水量的比例还不到3%。
而在这3%当中，还有很大一部分淡水被冰川覆盖，是无法使用的，人们日常使用的水资源，大部分还是来自地下，然而地下水同样大部分处于深层，再抛开处于循环当中的水资源，人类可用的水资源就很少了。
虽然水资源是能循环，可循环的时间却不尽相同，水资源在大气中的循环较快，平均只需要大约9天，但对于湖泊来说，却要到50-100年，至于地下水的循环，更是要达到百年以上。
很不幸的是，我国还是世界上水情最复杂的国家之一，我国淡水资源占比全球只有6%，可我国却有着将近世界20%的人口，由此可见，我国的用水压力不容小觑，从这张用水基准压力图上就能看出，我国很多省份用水都非常紧张。
而如果不节约用水，一直过度的消耗地下水，就会造成地表沉降的情况发生，这可不是危言耸听，根据测量，我国上海市在1921年到1965年，仅四十多年时间地表就下降2.63米。
正是因为这些因素的影响，我国早在10年前就提出了“节水优先”的治水思路，从此开始了节水之旅。
如今经过十年时间的发展，我国在节水方面已经是收获颇丰，这么说吧，我国2023年的生产总值相比于2014年翻了一番，可用水量却反而出现了下降。
这次征收水资源税，同样也是为了防止过度开采水资源，改变个人和企业的用水习惯，以达到经济和环境双赢的目标，而这才是改革的真正初衷。
值得注意的是，水资源税的全面实施并不是一蹴而就的，而是经过了长达8年时间的试验和沉淀，早在2016年，我国就在全国十多个地区展开了试点。
而且我国本着取之于民用之于民的原则，规定各地征收的水资源税归属地方财政，也就是说这些钱，将来还会用到我们的城市建设上去。
那么对于这件事情，你又有什么看法呢？
发表评论
2024-10-24 18:12:22
2024-10-24 18:12:22